而欧洲整体足球以强调体系衍生创造力的全攻全守和强调体系严格遵守教练计算力的机械足球

　　斯科拉里、弗格森、温格、希丁克、穆里尼奥、范加尔等等这些主帅的战术风格分别是什么？有没有什么渊源和流派？

　　谢邀。

　　执教风格和战术风格是两码事。执教风格范围比较广，包括团队建设、人员管理、训练安排等等，内容丰富多彩。战术风格偏重阵容安排，技战术打法，临场变阵什么的。

　　斯科拉里：执教风格以严格著称，敢于撤下不听话的大牌，战术风格侧重稳健的防守，进攻则相当依赖于球员的个人天赋，比如2002年的巴西，只丢了4个球，无疑是斯科拉里的成功。今年的巴西也是一样，场面难看，但不太会输。

　　弗格森：执教风格，个人权威极高，既能赶走国民宠儿贝克汉姆，也能包庇国家公敌C罗，而事实经常证明了他的正确。战术风格，弗格森一直在致力于大陆化，即逐渐减少英式足球长传冲吊的打法，学习拉丁派的控球、突破、传切配合，20年基本转型成功；临场指挥敢于放手一搏，99年欧冠决赛换上谢林汉姆和索尔斯克亚成为了永恒的经典。

　　温格：作为温文尔雅的教授，执教风格相对偏软，而且处于董事会的压制之下，很多事情不由自主，无奈之中9年卖走8个队长，更是沦为笑柄。战术风格上，温格大量引入法国球员，阿森纳也是英超球队中最早大陆化的球队，球风流畅华丽，深受球迷喜爱；缺点在于拉不下面子打防反，一旦落后也缺少变招，在面对强敌时经常被血洗，2:8，1:5，0:6历历在目。

　　希丁克：希丁克是典型的战术大师，执教风格不太了解。希丁克战术多变，非常有针对性，攻得出去，守得回来，因人而用，根据对手来调整，属于看菜下饭类型的，荷兰能带，韩国能带，澳大利亚俄罗斯也能带。个人认为最出色的，还是2009年3月，担任切尔西救火主帅，3个月之内，联赛10胜1平1负，足总杯全胜夺冠，欧冠2胜4平不败（半决赛0:0，1:1两回合客场进球少被巴萨淘汰，成为近年欧冠最大冤案），不可谓不神奇。

　　穆里尼奥：穆里尼奥执教风格和弗格森是一样的，老子在俱乐部就是最大的，最好谁都别管我，但你们都得听我的。在波尔图，在切尔西，在国米，有权力，带队成绩就好；在皇马，拿不住权力，成绩就一般。至于战术，穆里尼奥也是风格多变，倚强凌弱打死为止（比如切尔西罗本时期的4:0主义，皇马赛季121球100分夺冠），以弱敌强放下身架，实用至上（比如国米客场0:1巴萨，今年切尔西2:0利物浦）。

　　范加尔：不太熟，不过当年阿贾克斯、前几年拜仁和今年荷兰都挺好的，打法好看，说明教练有理想。

　　谢邀。自以为修行不够，搬运来虎扑上一篇名帖。原作者没有透露id，整理修改发布者是虎扑上的萧瑟孤鸿

　　，脉络梳理得比较清晰，很有见地：

　　机械足球与自由足球：从教练流派谈谈近10年欧洲大陆著名教练的分类

　　地址：机械足球与自由足球：从教练流派谈谈近10年欧洲大陆著名教练的分类

　　首先声明，这篇文章是在下约狗孩的一位知名人物撰写，然后我进行了整理和细节的修改的，灵感来源是欧冠半决赛四位教头之前的碰撞所展示的一些宏观层次的思想，由于他比较羞涩，就不透露ID了，在此对他表示感谢。也希望大家对于这个划分提供自己的意见。

　　早期的足球战术更像是将个体按照特点习惯组装在一起，随着战术细化和演变。越来越多教练倾向于利用平衡的整体，利用整体的进攻跑动降低有球点的压力，利用整体的无球跑动依托于体系做出成功的防守。

　　随着整体足球的理念确立并且渐渐深化，球员有球状态下处理球和无球跑动在很大程度就必须遵守教练的计算。以桑塔纳和梅蒂诺代表的南美教练虽然某种程度上借用全攻全守的理念，但是更多是利用整体足球理念去平衡有球状态出色的南美球员的球权以保证整体有球和无球状态的相对平衡。而欧洲整体足球以强调体系衍生创造力的全攻全守和强调体系严格遵守教练计算力的机械足球。

　　尽管足球已经进化到非常整体化的地步，但是按照南美球员的不可预期性和欧洲球员的标准性依然可以划分成个体足球和整体足球。

　　由此，仅仅就部分高出境率的教练按照上述方法做出分类：

　　纯个体足球：对进攻球员的创造性发挥和不可预期发挥基本不做过多限制，可能仅仅做出活动区域的划分；代表人物是斯科拉里和巴西莱。

　　包涵整体理念的个体足球：更像是利用整体足球中的部分理念平衡不可预期个体的球员们的球权，在此基础之上容许自由的发挥。；代表人物是梅诺蒂和桑塔纳。

　　创造型整体足球：诞生于机械的阵型模型，但是强调在体系内的有球传递和无球跑动的衍生创造性。极限状态是教练制定机械框架和区域划分，球员在框架和区域划分基础上自由发挥，球队整体创造性传球无法预期。。。代表是米歇尔斯的全攻全守，衍生为克鲁伊夫-瓜迪奥拉，范加尔-里杰卡尔德，希丁克三个支流。

　　贝尔萨的体系诞生于南美战术素养最高的阿根廷，所以也是代表之一，瓜迪奥拉与贝尔萨之间师从的关系不是特别明显，这一点可以听一下@雅典卫城

　　和@刺魂2000

　　等巴萨球迷的意见。

　　机械型整体足球：诞生于机械的阵型模型，强调所有球员所有的有球状态和无球状态都严格遵守教练的计算。极限状态是所有球员像机器人一样严格执行教练战术布置，进攻中的创造力等同于教练们的计算能力。。。比如传统德式和传统意式为代表的实用主义足球，会根据手中进攻球员的绝对能力适当放宽自由度，但强调不超越整体平衡的创造力。

　　以萨基为代表的意式教练：卡佩罗、里皮；

　　以雷哈格尔为代表的德式教练：希斯菲尔德，海因克斯；

　　阿根廷人库珀、西班牙人贝尼特斯也是这一类型的代表。

　　最后，随着欧洲青训越来越注重整体性的无球跑动和不超越平衡的创造性，教练的战术倾向渐渐模糊，更注重欧洲球员整体性的无球跑动和南美球员个体性的创造性有球处理结合，强调个体创造力不超越整体平衡。

　　整体平衡的前提下对绝对创造力的容忍程度从高向低排列依次为：斯帕莱蒂>安切洛蒂>>> 最后是穆里尼奥

　　最后补充两点：

　　这里没有提到英超的教练，但是温格应该算作整体偏创造性一点的教练，而爵爷、国王和莫耶斯，与大陆还稍有不同，他们更追求整体性和极端的速度，可能偏机械一点。

　　有人认为一些老教练可能过时了，但是实际上卡佩罗、里皮、希斯菲尔德、海因克斯、库珀、贝尼特斯如果单纯淘汰赛角度上可能机械的实用主义永远不会过时。。。反倒是斯科拉里这种偏个体的教练其实在欧洲很难有大的作为。。。至于穆里尼奥，他不像老一代那么强的绝对计算能力。

　　如果觉得比较长的话，那简单的说，就是：个体自由派：斯科拉里、巴西莱个体过度到整体：桑塔纳、梅诺蒂整体足球创造流：克鲁伊夫、范加尔、希丁克、瓜迪奥拉、里杰卡尔德整体足球机械流：卡佩罗里皮等意式教练，雷哈格尔希斯菲尔德等德式教练，以及库珀、贝大师、穆里尼奥等教练